欢迎咨询 欢迎咨询

醉酒驾驶的危害

自2011年《刑法修正案八》正式宣布醉驾入刑,醉酒驾驶构成危险驾驶罪的,属于故意犯罪,除承担刑事责任失去人身自由以及面临经济惩罚外,可能还要承担以下后果:不得担任律师、公证员、法官、检察官、人民警察,已担任以上职务的将被吊证或者开除公职;不得录用为公务员,已经录用的将被开除公职;不得入伍;影响就业,已经就业的将面临失业;面临定期禁驾,甚至终身禁驾等。

继续阅读

公民伪造自己合法获得的证书的行为是否构成犯罪

依照我国《刑法》规定,行为人只要实施伪造学历、学位证书的行为,就构成伪造事业单位印章罪。因为伪造证书,是对社会管理秩序的侵害,具有社会危害性,是法律所禁止的行为。公民伪造自已合法获得的证书只能说行为人主观恶意不大,可以在量刑时给予考虑。

继续阅读

银行工作人员利用职务之便获取客户信息伪造存折提取客户存款的行为如何定性?

银行工作人员利用职务之便获取客户信息伪造存折擅自提取客户存款的行为,从犯罪构成要件来看,其既符合金融凭证诈骗罪的特征也符合职务侵占罪的特征,构成法条竞合关系。从对行为人主体身份特殊性及基于身份产生的职务之便方面的特征看,职务侵占罪与金融凭证诈骗罪是特殊条款与普通条款的关系,按照法条竞合“特别法优于普通法”的法律适用原则,应该认定为职务侵占罪。且从探究职务侵占罪的立法原意以及犯罪构成要件精确性方面,此种情形认定为职务侵占罪更加合理。

继续阅读

影响危险驾驶行为定罪量刑情节的参考因素有哪些?

认定危险驾驶行为定罪量刑情节应综合考虑被告人酒精含量、行驶的时间和路段、是否发生事故及事故程度、危险驾驶的同时是否伴随有闯红灯等交通违法行为、是否抗拒约束、是否有因不当驾驶行为导致的行政处罚记录、被警察检查时认罪态度等;如果能够认定情节较轻,则可以对被告人从轻处罚,可以定罪免刑、适用非监禁刑,甚至免于刑事处罚。

继续阅读

在地下停车场醉酒驾驶机动车是否构成危险驾驶罪?

一般地下停车场并非只停放某个人的车辆,车位分别属于不同的业主,属于公共停车场,故属于《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的“虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方”的 “道路”。被告人在此醉酒驾驶可能危害其他业主的安全,构成危险驾驶罪。

继续阅读

广州在送达抗诉书后被提出抗诉的原审被告人未到案的处理

在送达抗诉书后被提出抗诉的原审被告人未到案的,人民法院应当裁定中止审理;原审被告人到案后,恢复审理。

继续阅读

广州接受抗诉法院进行重新审理后应当处理的情形

对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件,接受抗诉的人民法院进行重新审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)经审理能够查清事实的,应当在查清事实后依法裁判; (二)经审理仍无法查清事实,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当判决宣告原审被告人无罪; (三)经审理发现有新证据且超过刑事诉讼法规定的指令再审期限的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

继续阅读

广州检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件的处理

人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令下级人民法院再审的,接受抗诉的人民法院应当在接受抗诉之日起一个月以内作出决定,并将指令再审决定书送达提出抗诉的人民检察院。

继续阅读